Der Sponsor auf dem Stuttgarter Trikot wurde gesperrt Aufgrund einer neuen Regel, die von der UEFA eingeführt wurde
Wenn Champions League-Spiele ausgetragen werden, ändert sich die Ästhetik der Teams geringfügig, sowohl was die Schriftart der Namen und Zahlen als auch die kommerziellen Sponsoren betrifft. Ab dieser neuen Ausgabe der Champions League hat die UEFA eine wichtige neue Regel für Wettsponsoren eingeführt. Diese können nicht mehr auf Vereinstrikots abgebildet werden, weshalb Ihnen gestern Abend vielleicht etwas Ungewöhnliches an Stuttgarts Trikot aufgefallen ist. Die Deutschen waren gezwungen, das Winamax-Logo von ihrem Trikot zu entfernen. Winamax ist ein französisches Glücksspielunternehmen, das dafür bekannt ist, Saint-Étienne von 2008 bis 2015 zu sponsern. Die Entfernung des Sponsors ist auf die neue UEFA-Regel zurückzuführen, die es Vereinen verbietet, Logos oder Symbole im Zusammenhang mit der Glücksspielbranche zu verwenden. Dieselbe Regel galt für Aston Villa in ihrem Auswärtsspiel gegen die Young Boys, wo sie Betano durch Acorns, ein in Kalifornien ansässiges Technologie- und Finanzdienstleistungsunternehmen, ersetzten.
Es ist unklar, warum Stuttgart beschlossen hat, Winamax bei seinem Champions-League-Debüt nicht zu ersetzen, aber die Entscheidung hängt wahrscheinlich mit Zeitproblemen zusammen. Das ästhetische Ergebnis ist jedoch alles andere als zufriedenstellend: Ein weißes Band kreuzt horizontal das Auswärtstrikot des Vereins und vermittelt ein Gefühl der offensichtlichen Unvollständigkeit. Aston Villa hingegen mit dem Acorns-Branding erzielte ein harmonischeres Ergebnis, das dem Design des Auswärtstrikots entsprach. Angesichts der Tatsache, dass 55% der Premier League-Teams einen wettbezogenen Sponsor haben, aber keiner von ihnen, außer den Villans, für die aktuelle Ausgabe der Champions League qualifiziert ist, bleibt der Sponsorenwechsel von Aston Villa ein Einzelfall. Obwohl dies die erste Saison ist, in der diese spezielle Regel in Kraft ist, ist es nicht das erste Mal, dass wir ein von der UEFA modifiziertes Trikotdesign sehen. Es ist jedoch sicherlich das erste Mal, dass ein kommerzieller Sponsor verboten wurde.
Als die UEFA die Entwürfe von Inter und Ajax ablehnte
2021 hinderte die UEFA-Regel Inter daran, das berühmte Auswärtstrikot mit dem „Biscione“ -Design zu präsentieren. Die Regeln der UEFA sind eindeutig: Trikots mit Bildmustern, also Bildern, Illustrationen oder Symbolen, sind verboten. Es spielt keine Rolle, ob solche Symbole klare Hinweise auf den Club oder die Stadt sind. Diese Regel unterstreicht die Dringlichkeit, einige stilistische Regeln zu aktualisieren, die die Arbeit von Designern und Clubs das ganze Jahr über einschränken und gefährden. Dieselbe Regel zwang Ajax ebenfalls 2021, eines der kultigsten Hemden dieser Saison zu modifizieren: das dritte Hemd, das Bob Marley gewidmet war. In diesem Fall verwies die UEFA auf Paragraph 19.1 des Reglements, der andere Ausdrücke als das Club- und Sponsorenlogo verbietet, da sich drei kleine Vögel am Halsband befanden. Eine Entscheidung, die wie immer zum Nachdenken anregt, da diese Bildmuster weder die Identität oder Integrität der UEFA noch die des Vereins gefährden.
Zum Glück für Stuttgart werden sie ab der Saison 2025/26 von Winamax zur LBBW, der deutschen Bank mit Hauptsitz in Stuttgart, wechseln. Sicher ist, dass der Club höchstwahrscheinlich die nächsten 7 Spiele — zumindest — mit einem unattraktiven Trikot bestreiten wird, es sei denn, er folgt dem Beispiel von Aston Villa.
