Was hat in Nikes Trikots für das Roland Garros-Finale nicht funktioniert? Angesichts der neuesten Trikots, die Tennisspieler bei ATP-Turnieren tragen, war es fair, mehr vom Swoosh zu erwarten
Das Finale des diesjährigen Roland Garros zwischen Jannik Sinner und Carlos Alcaraz, das mit dem Sieg des Spaniers endete, ist bereits in die Geschichtsbücher des globalen Tennis eingegangen. Zwei Talente der Generation standen sich in einem Spiel gegenüber, das aufgrund seiner Intensität, Dauer und emotionalen Wirkung von vielen mit dem legendären Wimbledon-Finale 2008 zwischen Federer und Nadal verglichen wurde. Dieses Spiel dauerte 4 Stunden und 48 Minuten (aufgrund von Regen auf 7 Stunden und 15 Stunden verlängert); das Spiel zwischen Sinner und Alcaraz dauerte erstaunliche 5 Stunden und 29 Minuten. Während dieses Marathons hatten wir die (unglückliche) Gelegenheit, die Ausrüstung der Spieler genau unter die Lupe zu nehmen — eine weitere Bestätigung für Nikes mangelnde Aufmerksamkeit für Tennis, eine Sportart, in der die Marke einst unangefochten führend war. Alcaraz trug ein cremefarbenes Outfit mit dunkelgrünen Streifen, die blau umrandet waren, dasselbe, das auch in früheren Runden zu sehen war. Sinner trug stattdessen eine Mischung aus Grün und Blau, abwechselnd zwischen Hemd, Shorts und Mütze.
Von Nike wird mehr erwartet, wenn es um zwei seiner weltbesten Athleten geht — das gilt sowohl für Alcaraz als auch für Sinner. Wie ist es möglich, ein so ikonisches Finale zu „verschwenden“, um für die NikeCourt Slam-Kollektion zu werben, die so wenig Wirkung hat? Noch wichtiger: Wie ist es möglich, dass die Outfits, die 5 Stunden und 29 Minuten vor Millionen von Zuschauern getragen wurden, so wenig ästhetisch mit dem Rest der NikeCourt Slam-Kollektion übereinstimmen?
Die NikeCourt Slam Kollektion
Die Kulisse von Roland Garros war eine weitere Gelegenheit für Nike, für seine NikeCourt Slam-Kollektion zu werben, die bereits seit der ersten Januarwoche 2025 — eine Woche vor Beginn der Australian Open — erhältlich ist. Gestern Nachmittag ist den scharfäugigen Zuschauern vielleicht eine Vielzahl von NikeCourt Heritage-Hoodies auf den Tribünen von Philippe Chatrier aufgefallen: der Artikel, der bisher in der Kollektion am meisten geschätzt zu sein scheint, vielleicht aufgrund seiner Vielseitigkeit. Ästhetisch gesehen hat dieses Stück jedoch nichts mit den Matchtrikots zu tun, die von den beiden Flaggschiff-Tennissportlern von Nike, Jannik Sinner und Carlos Alcaraz, getragen wurden. Die NikeCourt-Kollektion erinnert an Nostalgie, College- und Ivy-League-Ästhetik — ein weiteres Zeichen dafür, dass dieser Look in der Welt der Sportswear-Lifestyle-Kollektionen nach wie vor die beliebteste visuelle Ressource ist. Diese Nostalgie und Ästhetik fehlen jedoch in den Spieltrikots, die die beiden Spieler während des Finales trugen, völlig.
Im Gegenteil, während der Preisverleihung trugen beide Spieler dasselbe langärmlige Poloshirt mit einem dicken Querstreifen. Alcaraz hatte eine grüne Version mit einem cremefarbenen Streifen auf der Brust, der an die Farben erinnert, die er während des 5,5-stündigen Spiels trug; Sinner trug ein grünes Polo mit einem blauen Streifen. Beide Hemden hatten einen kontrastierenden weißen Kragen. Dies zeigt, wie schmal der Grat zwischen dem Outfit eines Erdkundelehrers am ersten Tag seines Ersatzunterrichts und dem eines Roland-Garros-Finalisten sein kann, der von einem globalen Sportbekleidungsgiganten wie Nike gekleidet wird. Nur ein paar Details machen den Unterschied: ein kontrastierender Kragen, lange Ärmel, ein Streifen am Oberkörper — Designelemente, die in einigen Fällen aus praktischen oder regulatorischen Gründen (wie lange Ärmel) nicht einmal während des Spiels verwendet werden können (z. B. lange Ärmel), die jedoch erheblich — vielleicht zu stark — von der Version am Spieltag abweichen, der es am Ende an Identität mangelt.
Nach dem Look, den Nike für Naomi Osaka bei Roland Garros entworfen hat, und angesichts des Eintritts einer Marke wie Gucci in den Tennissport durch die Partnerschaft mit Jannik Sinner ist es fair, mehr von einem Giganten wie Nike zu erwarten. Dies gilt insbesondere, wenn man die Arbeit von Marken wie ASICS — insbesondere durch die jüngste Zusammenarbeit mit A.P.C. — und On betrachtet, einer Marke, die, nachdem sie ihre Präsenz in der Laufwelt konsolidiert hat, nun (leider für Nike) zu einem zunehmend glaubwürdigen und relevanten Konkurrenten in der Sportbekleidungsszene zu werden droht.
