Bad Bunny: a escolha latina, óbvia e controversa, para o Super Bowl 2026 Vai ser um ponto de viragem para a cultura latina no horário nobre dos EUA
O porto-riquenho Benito Antonio Martinez Ocasio, conhecido como Bad Bunny, vai actuar no Super Bowl 2026 Halftime Show, em fevereiro próximo, no Levi's Stadium, em Santa Clara. A notícia foi anunciada oficialmente nos últimos dias pelos co-organizadores do evento e, em poucas horas, espalhou-se em voz alta pelo mundo. Nos jornais, na web e nas redes sociais, suscitando um debate que vai muito além da música e do desporto. No ritual televisivo mais assistido da América, um artista latino vai subir ao palco cantando (quase) exclusivamente em espanhol, com uma identidade declarada Boricua e uma longa história de posições políticas e sociais. A sua presença, especialmente no atual contexto nacional, é em si uma forte mensagem política, trazendo à tona temas dramaticamente urgentes como a identidade, a imigração, as deportações, a diáspora latina e a relação entre Porto Rico e os Estados Unidos. Mas também direitos civis, liberdade de expressão e exigências da comunidade LGBTQ. Em suma, tudo o que o presidente Donald Trump e a galáxia MAGA (Make America Great Again) prefeririam não ver ou ouvir no meio da final do campeonato de futebol americano, o momento cultural por excelência dos EUA.
Será o primeiro Halftime Show inteiramente em espanhol, a decorrer poucos meses depois da longa residência do Bad Bunny em San Juan, que já tinha evidenciado claramente a sua fenda com a Casa Branca. A escolha da NFL, Apple Music e Roc Nation é claramente impulsionada pelos números e controvérsias que o artista traz consigo, seguindo a velha regra de “quem despreza, compra”. Em todo o caso, abrir um palco tão visível e significativo a um artista latino e, portanto, a um (orgulhoso) representante de uma comunidade sujeita a sistemática discriminação discursiva e legal, reafirma mais uma vez a emancipação da esfera pop da administração Trump. Um golpe e tanto para um presidente que normalmente impõe a sua onipresença em todas as grandes ocasiões desportivas do país, desde o Campeonato do Mundo de Clubes à própria NFL, passando pelo UFC, NASCAR, ténis, golfe e muito mais.
Uma escolha óbvia
Para além do significado político e social, do ponto de vista comercial não há nada de chocante nesta nomeação. Na verdade, é uma escolha consistente com algumas escolhas anteriores, e apoiada por garantias muito sólidas do público. Primeiro, porém, vamos dar um passo atrás ao contexto. O Super Bowl é a vitrine definitiva do entretenimento desportivo americano, com a sua última edição a atingir quase 130 milhões de espectadores médios nos Estados Unidos, sem falar nas ligações de todos os cantos do mundo. O espectáculo do intervalo é tudo menos uma pausa, como 2025 nos lembrou com Kendrick Lamar no palco e 134 milhões de americanos colados aos seus ecrãs — um novo recorde. A esta escala, a NFL não está apenas a escolher um artista, mas também uma parte do público, e o Bad Bunny é uma potência global de streaming, capaz de mover grandes números através de vários continentes.
É, aliás, o artista mais transmitido do mundo no Spotify há três anos consecutivos (2020, 2021, 2022), com Un Verano Sin Ti como o álbum mais popular da história da plataforma, encabeçando a Billboard 200 durante treze semanas (um recorde para um álbum em língua não inglesa), a par de um registo de sucessos reconhecíveis mesmo para além do mundo latino-americano. Entre eles o seu último trabalho, Debí Tirar Más Fotos, que bateu recordes no Apple Music e colocou todas as suas dezessete músicas — sim, todas elas — no U.S. Hot 100, outro feito sem precedentes.
Não é novidade que a NFL, especialmente desde a parceria com a Roc Nation, tem perseguido audiências amplas. Por vezes muito frescos (Kendrick Lamar no ano passado, The Weeknd em 2021), outros menos (Usher 2024, Rihanna 2023, a equipa de nostalgia do Dr. Dre-Snoop Dogg-Eminem em 2022), sem se esquivar do multilinguismo e envolver o público hispânico (Shakira e Jennifer Lopez em 2020, com participações de Bad Bunny e J Balvin). No ano passado, o mercado de música latina nos EUA atingiu um máximo histórico de receitas, com um volume total de mais de 1,4 mil milhões de dólares. E não há dúvida de que o Bad Bunny captura este público mais do que qualquer outra pessoa. O headliner de 2026, portanto, é ao mesmo tempo uma escolha única e, em certo sentido, histórica para a NFL, ao mesmo tempo que é mainstream e em continuidade com o que o conjunto explicitamente politizado de 2024 de Kendrick Lamar ofereceu.
As polémicas
@metroentertainment The Debí Tirar Más Fotos World Tour won't be coming to the States @badbunny has explained why his major sold-out world tour won't be coming to the U.S., telling @i_d Magazine: “There were many reasons why I didn’t show up in the US, and none of them were out of hate – I’ve performed there many times. All of [the shows] have been successful. All of them have been magnificent.” “But there was the issue of like, f***ing ICE could be outside my concert. And it’s something that we were talking about and very concerned about.” #badbunny #badbunnypr #latin #spanish #latinmusic #latino #DeBÍTiRARMáSFOToS DtMF - Bad Bunny
Trazer um artista de reggaeton e trap latino para o palco do Super Bowl, e um espetáculo todo espanhol, significa mudar o centro de gravidade do horário nobre americano. As implicações políticas, no entanto, vão além da linguagem. Bad Bunny é de facto um contador de histórias políticas de Porto Rico e da diáspora latina, como confirma o seu último álbum, que entrelaça a memória e o presente da ilha. Os seus vídeos recentes incluem denúncias explícitas da governação de Trump (durante a sua anterior presidência) do desastre natural de 2017 que atingiu a ilha, o furacão Maria; mas também reflexões sobre deportação, discriminação, gentrificação, privatização, modelos de turismo, apropriação cultural e interferência política dos EUA. Depois, há a linguagem corporal e a maneira de vestir do Bad Bunny, com esmaltes, saias e drag, que desafiavam abertamente os códigos machistas e abraçavam uma estética queer friendly, com mensagens contra a violência e a disparidade de género e de apoio à comunidade LGBTQ — um alvo cada vez mais explícito da retórica trumpiana.
Este mesmo quadro inclui as suas muitas críticas a Trump durante a última campanha eleitoral e depois do seu regresso à Casa Branca, o seu apoio a Kamala Harris em 2024, a sua dura resposta ao comediante que, durante um evento republicano, descreveu Porto Rico como “uma ilha de lixo flutuante”. Pequenos e grandes confrontos que fizeram do Bad Bunny um ponto de referência de um lado, um alvo político do outro e, em termos absolutos, um campo de batalha cultural. A isto podemos acrescentar a sua residência No Me Quiero Ir De Aquí este verão no Coliseo em San Juan, Porto Rico: uma maratona de trinta e um encontros com convidados especiais (incluindo estrelas do desporto como LeBron James, Kylian Mbappé e Achraf Hakimi), que atraiu cerca de 500.000 participantes para a capital porto-riquenha e gerou um impacto de mais de 700 milhões de dólares, segundo Gaither Internacional. Mas as notícias estão menos nos números do que na localização — fora do continente dos EUA. Bad Bunny explicou numa recente entrevista à i-D Magazine que ele e a sua equipa decidiram evitar uma digressão nos EUA em resposta ao atual clima de políticas de imigração mais rígidas, e “por medo de possíveis f*****g ICE raids” — Immigration and Customs Enforcement, o braço armado de Trump na política de imigração — fora dos estádios e arenas, antes e depois dos seus shows.
Tudo isto irá inevitavelmente transbordar para a fase do Levi's Stadium, em Santa Clara. Claro, dentro de doze ou treze minutos não há espaço suficiente para um manifesto político completo, e o conteúdo continuará a ser monitorizado pela Apple Music e pela Roc Nation. Mas há o suficiente para transmitir muita coisa mesmo sem o dizer explicitamente, com um setlist totalmente espanhol, participações de artistas do Boricua, algumas indicações à estética tradicional porto-riquenha, e talvez uma coreografia alusiva à diáspora e à resiliência. Mensagens nas entrelinhas, ou seja, no estilo Kendrick Lamar, mas com um toque latino.
As reações
O anúncio provocou duas ondas imediatas, amplamente antecipadas (e poder-se-ia dizer bem-vindas) por aqueles que orquestraram e empacotaram o espetáculo. De um lado, o entusiasmo do mundo da música e do entretenimento e além, com muitas vozes saudando este ponto de viragem para a cultura latina no horário nobre dos EUA. De Shakira a Jennifer Lopez, de Bruno Mars a Cardi B, bem como Gavin Newsom (governador da Califórnia) e outras figuras democratas. A segunda reação, em vez disso, partiu da indignada esfera conservadora do país, mergulhada em retórica discriminatória e resistente a qualquer forma de diversidade cultural ou expressiva. O influenciador de extrema-direita Benny Johnson descreveu Bad Bunny como um ativista anti-ICE e odiador de Trump; “uma ideia terrível da NFL”, “uma escolha vergonhosa”, e “um dedo médio do MAGA”, acrescentaram Corey Lewandowski (assessor de Trump) e Megyn Kelly (ex-jornalista da Fox News).
É um guião familiar: os espaços pop são menos controláveis do que os institucionais, e precisamente por isso tornam-se um campo de batalha e uma fonte de descontentamento para uma administração que pretende saturar o debate político e público com as suas próprias ideias. Para os detratores, então, é um aborrecimento difícil de digerir, enquanto para aqueles que exigem espaço para uma América plural é um sinal concreto de abertura — ou melhor, uma oportunidade. A escolha de um headliner latino e politizado, aliás, é lida por muitos como um desafio indireto ao presidente e à sua retórica divisiva sobre imigração e identidade. Mas é melhor evitar essas simplificações. A NFL não está a tornar-se um partido político e, na verdade, o seu passado recente mostrou exatamente o oposto — lembra-se do caso Kaepernick? A decisão da liga e dos seus parceiros reflete acima de tudo a lógica empresarial, levando-os a escolher o maior e mais global artista disponível, com uma forte aderência ao mundo latino, que sem dúvida entregará números surpreendentes. E sim, escolher também uma figura polarizadora, porque a controvérsia alimenta o debate, expande audiências e gera milhões de dólares.
