Haben wir das Olympische Dorf in Mailand zu schnell beurteilt? Das Projekt konzentriert sich auf die Zukunft, nicht auf die Gegenwart

Dies ist nicht die übliche Geschichte von Olympischen Spielen und Beton. In Mailand wurde das Olympische Dorf Porta Romana nicht entworfen, um zu beeindrucken, sondern um Bestand zu haben. Entworfen von der amerikanischen Firma Skidmore, Owings & Merrill (SOM), die auch hinter dem Freedom Tower in New York und dem Burj Khalifa in Dubai steht, steht das Projekt als Manifest für eine neue Art des Bauens: temporär, nachhaltig und umwandelbar. Eine Architektur, die nicht darauf abzielt, das Sportereignis zu feiern, sondern das, was danach kommt. Während sich die olympischen Dörfer in der Vergangenheit in Geisterstädte verwandelt haben, wie die Fälle von Athen 2004 und Rio 2016 gezeigt haben, hat Mailand den gegenteiligen Ansatz gewählt und sein Erbe vor der Veranstaltung selbst geplant.

Das Porta Romana Village, das auf 60.000 Quadratmetern des ehemaligen Bahnhofs erbaut wurde, wird 2026 über 1.000 Athleten beherbergen. Ab 2027 wird es jedoch in ein nachhaltiges Studentenwohnheim für rund 1.100 Studierende und junge Berufstätige umgewandelt. Das Projekt wird vom COIMA-Fonds in Zusammenarbeit mit der Prada Holding und der Fondazione Lombardia per l'Ambiente verwaltet und ist so konzipiert, dass es den Exzellenzstandards NZEB (Nearly Zero Energy Building) und LEED Gold entspricht. Hinter dem Bild der neuen Gebäude aus Holz und Glas verbirgt sich eine tiefere Reflexion: Wie kann eine Stadt ihren Zweck weiterentwickeln, ohne an Bedeutung zu verlieren?

Das Design des Olympischen Dorfes in Mailand

Die Antwort von SOM liegt in Modularität und Effizienz. Die Dorfstrukturen sind so konzipiert, dass sie demontiert und anpassungsfähig sind und umgewandelt werden können, ohne übermäßigen Abfall zu erzeugen. Die Verwendung von Bauholz (wie XLAM oder CLT) reduziert den CO2-Fußabdruck des Gebäudes drastisch und sorgt gleichzeitig für eine warme und wiedererkennbare Ästhetik, die für ein Zusammenleben unerlässlich ist.

Effizienz ist in das Design integriert: Belüftete Fassaden reduzieren den Energieverbrauch um 30%, während ein Grauwasser-Recyclingsystem die Bewässerung der Innengärten unterstützt. Dreißig Prozent der Gesamtfläche sind öffentlichen Grünflächen gewidmet, und Photovoltaikmodule auf dem Dach werden den größten Teil des Energiebedarfs decken. Dieses Modell spricht nicht nur von ökologischer Nachhaltigkeit, sondern auch von sozialer Nachhaltigkeit: Architektur als relationale Infrastruktur.

Während der Spiele wird es als internationaler Campus mit einer Kantine, einem Fitnessstudio und Gemeinschaftsbereichen dienen, die als Gemeinschaftsplätze konzipiert sind. Im Anschluss daran wird mit der Umwandlung in Studentenwohnheime direkt auf die Wohnungskrise in Mailand eingegangen. Es bietet flexible Räume für das Zusammenleben (gemeinsame Labore und Lernbereiche), die den Dialog und das Gemeinschaftsleben fördern. Der Vergleich mit London 2012 ist unvermeidlich: Der Stadtteil Stratford, in dem sich einst das Olympic Village befand, ist heute dank der Umwandlung seiner Gebäude in Wohnhäuser und Universitäten eines der dynamischsten Gebiete der Stadt. Mailand orientiert sich an demselben Modell, wobei dem lokalen Kontext und der Stadtgestaltung mehr Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Das Olympische Dorf als Modell des Zusammenlebens

Porta Romana ist in der Tat eine der symbolischen Baustellen der Stadterneuerung Mailands: Bis 2030 wird das Gebiet über neue lineare Parks, Fuß- und Radwege sowie direkte Verbindungen zur Fondazione Prada und zur Universität Bocconi verfügen. Das Dorf wird als verbindender Knotenpunkt zwischen Wissenschaft, Kultur und Leben dienen. Für SOM besteht das wahre Ziel darin, eine neue Stadttypologie zu definieren: „Wohnen nach Veranstaltungen“, das in der Lage ist, die Wohnungskrise durch flexible, nachhaltige und gemeinsame Strukturen zu bewältigen.

Von oben erscheint das Dorf als eine Konstellation aus niedrigen Gebäuden mit grünen Dächern und Innenhöfen, die an lombardische Gehöfte erinnern, die in einer zeitgenössischen Tonart neu interpretiert wurden. Es gibt keine Monumentalität, nur Proportionen. Mailand, das in den letzten Jahren ein Labor für privaten und kommerziellen Urbanismus war, scheint nun bestrebt zu sein, seine öffentliche Seite zu zeigen: eine Stadt, die für diejenigen geschaffen wurde, die sie leben, nicht nur für diejenigen, die sie beobachten.

Das Olympische Dorf wird so zu einem urbanen Experiment des Zusammenlebens, zu einem Modell, das Architektur, Nachhaltigkeit und neue Formen der Sozialität miteinander verbindet. Vielleicht ist das wahre Erbe der Spiele nicht eine Medaille oder ein Stadion, sondern eine Frage, die wertvoller ist als jedes Podium: Wie können wir lernen, besser zusammen zu leben, auch wenn die Show vorbei ist?